¿Se esperaba algo diferente? La respuesta es: no. El proceso de elección de cortes arrancó en abril con la convocatoria que hizo el Congreso para integrar las postuladoras y, desde entonces, ya se auguraba que otra vez el Organismo Judicial sería cooptado por personas con cuestionamientos de corrupción… y así fue.

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) integró las 52 Salas de Apelaciones del país, seis de estas destacan por el tipo de casos que conocen y las decisiones que deben asumir respecto a casos de corrupción o criminalización.

Este martes los congresistas están convocados a las 10:00 horas para continuar con la elección de aspirantes a Salas de Apelaciones. Diputados aseguran que será una elección compleja ante la nómina de 312 aspirantes de los cuales el 39 por ciento tienen vínculos con personajes señalados de amañar la renovación de Cortes.

De día, de noche y de madrugada, diversos grupos ciudadanos, entre ellos las autoridades ancestrales, siguieron la votación e integración de nóminas de candidatos a magistrados para la Corte Suprema de Justicia y Apelaciones. Las extensas y agotadoras jornadas no fueron un obstáculo para seguir cada minuto la votación y pronunciarse o mostrar su molestia cada vez que escuchaban que los comisionados votarían por un personaje señalado.

Tras una jornada de más de 19 horas, los integrantes de la Comisión de Postulación de candidatos a magistrados de Salas de Apelaciones concluyeron con la integración de la nómina que debe ser presentada al Congreso de la República. Los nuevos magistrados de Salas de Apelaciones serán elegidos por el pleno de diputados de una nómina de 312 aspirantes. Aunque se resalta que aliados de Consuelo Porras quedaron fuera de la nómina, en el listado aparecen nombres de algunas personas con cuestionamientos.