Congreso prevé iniciar este martes la elección de magistrados para Salas de Apelaciones
Créditos: Prensa Comunitaria
Este martes los congresistas están convocados a las 10:00 horas para continuar con la elección de aspirantes a Salas de Apelaciones. Diputados aseguran que será una elección compleja ante la nómina de 312 aspirantes de los cuales el 39 por ciento tienen vínculos con personajes señalados de amañar la renovación de Cortes.
Por Isela Espinoza
El proceso de renovación de Cortes está por concluir en el Congreso de la República. El pasado jueves 3 de octubre, los diputados eligieron a los 13 magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y tras la juramentación, el presidente del Legislativo, Nery Ramos, declaró al pleno en sesión permanente. Durante una conferencia de prensa, el presidente Bernardo Arévalo confirmó que esta noche cenará con los magistrados recién electos.
Con 143 votos a favor, 11 en contra y seis ausentes, se aprobó una moción privilegiada para alterar el orden del día y elegir a los 156 magistrados titulares y 104 suplentes para Salas de Apelaciones, que serán seleccionados de la nómina de 312 aspirantes entregada por la Comisión de Postulación el pasado 23 de septiembre.
“Este honorable pleno se declara en sesión permanente hasta finalizar el cumplimiento de la elección de los magistrados de la Corte de Apelaciones”, dijo Ramos previo a convocar la continuación de la sesión este 8 de octubre, a las 10:00 horas.
El próximo sábado 12 vence el plazo para elegir a los magistrados ya que deberán asumir el cargo el 13 de octubre para el periodo 2024-2029. Hace cuatro años, la renovación de Cortes quedó suspendida tras varios intentos de la legislatura pasada para realizar la votación. Esto provocó que los magistrados prolongaran su mandato, desde 2014 hasta noviembre de 2023, cuando la Corte de Constitucionalidad (CC) ordenó realizar la elección. Los anteriores magistrados debieron entregar el cargo en 2019.
El año pasado, la CC le dio como plazo hasta el 15 de diciembre a la IX Legislatura y, en la sesión plenaria del 15 de noviembre, quedaron electos los magistrados de la CSJ. Mientras, el 21 de noviembre fueron votados los aspirantes a Salas de Apelaciones. Esa sesión de noviembre duró casi seis horas por lo que se prevé que este martes ese podría ser el tiempo, aunque dependerá de la metodología que utilicen los diputados para la votación de los más de 300 aspirantes.
Más información
Negociaciones
Tras finalizar la elección de los magistrados de la CSJ, los diputados la calificaron como una corte legítima, aunque la mayoría de los 13 están señalados de tener vínculos con personajes corruptos o que amañaron la elección de Cortes en 2014 y 2020.
Esta votación fue antecedida por una sesión ordinaria suspendida por falta de quorum y consensos, para lograr al menos los 81 votos necesarios que un aspirante necesita para ser electo. La semana pasada, Luis Aguirre, de Cabal, fue uno de los diputados que lideró las negociaciones para elegir a los magistrados cuyos nombres circularon en listados filtrados a través de redes sociales.
Según el diputado de VOS, Orlando Blanco, las negociaciones se dieron en tres grupos. Uno liderado por Allan Rodríguez de VAMOS junto a otros partidos como Valor, Cabal, Unionista. El segundo estaría conformado por la “instancia multipartidaria” liderada por el diputado Inés Castillo. Y en un tercer grupo se ubicó a Aguirre y Adim Maldonado.
¿Qué pasará en la elección de magistrados de Salas? Samuel Pérez, electo por el Movimiento Semilla, dijo que para mañana se espera una elección “un poco más compleja” debido al número de aspirantes. Sin embargo, durante las conversaciones para lograr consensos en la elección de la CSJ ya se plantearon algunas sugerencias para la integración de Salas de Apelaciones.
“El consenso mayoritario creo que va a ser distinto para las Salas, pero va a tener la misma legitimidad que tuvo la Corte Suprema. Mientras íbamos conversando sobre listados posibles para la Corte Suprema de Justicia también íbamos haciendo sugerencias para la integración de Salas de Apelaciones de hecho ya tenemos un listado preliminar, pero hay que terminar de consensuar”, afirmó el diputado oficialista.
Según un análisis realizado a la nómina de 312 aspirantes para Salas de Apelaciones, el exjefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), Juan Francisco Sandoval, señala que al menos 120, 39% de los candidatos, responden a grupos de interés que negociaron en 2020 la renovación de Cortes entre ellos: los exrectores de la Universidad de San Carlos, Estuardo Gálvez y Murphy Paiz ambos arrestados por el caso Comisiones Paralelas; Jenniffer Dell´Acqua Lima, quien representaba los intereses de su esposo Saúl Zenteno Téllez, líder gremial del suroccidente y abogado de Manuel Baldizón; y Néster Vásquez actual presidente de la CC.
“Si la tarea de selección la realizan los congresistas a conciencia y con fundamentos en documentos y antecedentes, podrían dar la sorpresa y brindarnos mejores cortes”, manifestó.
La diputada Sonia Gutiérrez, de la coalición Winaq- URNG, reconoció que la elección de magistrados para al CSJ fue compleja debido a los desacuerdos entre las bancadas y el perfil de los aspirantes. “Esperamos que en ese listado (de Salas de Apelaciones) haya una mejor depuración ya que hay bastantes perfiles cuestionables. Vamos a tener que hacer una revisión profunda y esperamos que también se tome una mejor decisión”, dijo Gutiérrez.
Las cuotas de poder se extienden más allá de la negociación por la Cortes ya que fuentes legislativas aseguran que los cabildeos para la conformación de la nueva junta directiva del Congreso podrían marcar el pulso en las alianzas entre las bancadas.
Una cena y la juramentación
Santiago Palomo, secretario de Comunicación Social de la Presidencia, anunció este lunes que el presidente asistirá el próximo domingo 13 de octubre a la toma de posesión de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia en un acto que se realizará en el Teatro Nacional Miguel Ángel Asturias.
Además, Arévalo confirmó que realizó una invitación a los nuevos magistrados para una cena esta noche en el Palacio. “La invitación ha salido de la Presidencia. Los magistrados han sido llamados uno por uno por el personal de la secretaría de la presidencia para invitarlos”, expresó. Pero no dio los nombres de quiénes han confirmado su participación debido a que “están en ese proceso”.
La semana pasada, la CC volvió a confirmar en una resolución que los magistrados electos para la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Apelaciones deben tomar posesión el 13 de octubre.
Una de las acciones legales que la Corte de Constitucionalidad rechazó el pasado miércoles fue la promovida por el abogado Melkin Escobar Palma, que buscaba detener el avance de la renovación de Cortes con el argumento de que los magistrados de la CSJ, electos en octubre de 2023, no han cumplido el periodo de cinco años. Ante las resoluciones de la CC, el Congreso tiene vía libre para elegir a los magistrados.
Más información
https://prensacomunitaria.org/2024/10/hubo-un-cambio-de-corte-pero-no-una-renovacion/