La antropóloga kaqchikel Aura Cumes presentó un amicus curiae titulado “¿Qué significa la identidad nacional para los pueblos mayas?”, para incluir en la defensa de Nanci Sinto, acusada de depredación de bienes culturales, con el análisis se busca dar elementos que ayuden a la jueza a tomar una decisión informada. En el documento se analizan las categorías de identidad nacional y patrimonio cultural sobre las cuales se ha criminalizado a Nanci Sinto considerando al edificio del Congreso como “parte de la identidad nacional”.

Conceptos como identidad nacional han sido ampliamente analizados desde las ciencias sociales, así lo afirmó la doctora Cumes luego de presentar el amicus curiae , que es una opinión experta brindada por una persona ajena al proceso penal, con el objetivo de que los argumentos puedan ayudar a una resolución más objetiva.

La antropóloga fue respaldada por organizaciones de mujeres indígenas, organizaciones feministas, organizaciones de mujeres defensoras de derechos humanos y mujeres de distintos pueblos para brindar apoyo a la defensora de derechos humanos Nanci Sinto.

Una visión desde las élites

Cumes explicó que las categorías de identidad nacional han sido dotadas de significado desde las élites, con lo cual no representan la identidad de toda la ciudadanía y menos de los pueblos originarios.

“Enunciados como patrimonio cultural, identidad nacional se imponen sobre la mayoría de guatemaltecos. Sin embargo, la mayoría no estamos pensando en los términos en que las élites los elaboran” mencionó Aura Cumes.

Juana Sales del Movimiento de Mujeres Indígenas Tz’ununija’ expresó su solidaridad con Nanci Sinto y señaló que no es la primera vez que se ataca de esta manera a las mujeres indígenas en Guatemala.

“Cuando salimos a la calle a manifestar, a expresarnos, pasa esto. Nos criminalizan y no es justo”, expresó Sales.

La audiencia de etapa intermedia para Nanci Sinto está programada para el viernes 10 de junio a las 8:30.